-2x45w ou 4x45w, 5 entrée, reglage balance, loudness, aigue et grave, selection "direct source" ou egalisation de l'ampli, prise casque.

Je l'utilise depuis environ 3 ans, jamais eu un seul probléme et il est allumé quasi 24h/24h.

Dessus est branché mon pc, 2 platine vinyles et 1 korg electribe ou platine cd, via une mixette.

Le son est bien, je ne peut pas trop jugé car mes enceinte sont du trés bas de gamme( genre enceinte a 30€ la paire). J'écoute surtout de l'electro/tek, le son est bon même poussé au 2/3 du volume.

Je referais ce choix sans hesitation, surtout vu le rapport qualité/prix, payé 130€ neuf avec garantie.Egalement je le conseille a tous ceux qui veulent un ampli de qualité pour un prix correct.

Pour avoir eu longtemps la jouissance d'un ampli QUAD 405 et d'un préampli QUAD 44 , et après avoir eu de nombreux amplis de puissance à tubes , j'ai décidé d'acheter un ampli de puissance QUAD 909 car sur le web son prix est descendu de 1500 € à 1000 € et parfois moins.
D'aucuns disent qu'il s'agit d'un QUAD 606 fabriqué en Chine et c'est manifeste (il est fabriqué en Chine).

Il est très compact , pèse 12 kg et mesure 321 L x 140 H x 240 P. Il est en fonte d'aluminium. La face avant possède une diode vert / rouge qui témoigne du fonctionnement nominal.2 x 140 W sur 8 ohms.

A l'arrière les 2 voies pour HP me semblent faites d'un plastique un peu léger et le positionnement des câbles n'est pas très pratique. Entrée secteur normalisée. Bouton de Reset du relais de protection. Connecteurs pour nappe 99 Ampbus(Quadlink) ( E/S séparées) . Entrées modulation R/L RCA.

Essayé et gardé sur des enceintes CABASSE 3 voies Escadre. Résultats excellents et agréables pour le médium , les voix . Les basses sont douces. L'ensemble est plutôt neutre sans agressivité . Il me rappelle un peu de McIntosh MC275 avec plus de rapidité.

Le rapport qualité-prix est excellent à 1000 €.
Je regrette de n'avoir pas pu le comparer avec un 606 mkII ( 500 € d'occasion sur Ebay).

Je vis essayer plusieurs préamp. avant de compléter mon avis.

Ampli relativement ancien, mais d'une tres haute musicalité... il est rare de trouver une telle definition de toutes les frequences (du tuyau d'orgue geant a la plus aigue des cymbales,) sans deformation ou distorsion..la seaparation des canaux est tres vaste et bien spatialisée... les entrées et sorties sont en nombre suffisant pour de la tres bonne hifi, et meme du home cinéma (en utilisant une entrée aux) vous serez surpris... j'ajoute que meme apres des années de manip, les potentiometres et differents poussoirs ne crachottent pas! si vous en croisez un, n'hesitez pas! il se vds moins de 180e en okaz, et a ce prix, dur de trouver mieux! mais ils est tres rare, car recherché! c'est du NAD..

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la solidité au top, le design, telecommandes et fonctions. Pas de defaut.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui la version d'avant...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Tres bon, pour 200 euro le son est nickel.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

J'ai découvert cet ampli en fait en écoutant le plus haut de gamme des enceintes des CAF
(constructions acoustiques de france)au salon hifi annuel à Paris dans le milieu des années
80'.C'est simple,à l'époque(1984)les critiques étaient:"ampli d'une rare transparence".
Et bien depuis 20 ans que je l'écoute:pas une panne,le cd est très médiocre à coté du vinyl
sur cet ampli.C'est une vraie loupe,il est hors du commun.Il fait 2x200w sous 8 ohms.Il des-
cend à 4 ohms.Avec mes enceintes CAF,on est à 101db/1w/1m.Donc,je l'écoute à 0.1w à un recul de 5m .Une précision d'horloger,il passe le 100khz,inoui!Un délié grace aux mos.Mon petit nad 320 est bien fade à coté.Ce 8500 possède de rares envolées fantastiques.J'ai eu
du rotel,microméga,nad,technics,pioneer,onkyo.C'est le meilleur de tous:dommage qu'hitachi ne s'y remette plus.Seul problème:trouver un préampli du mème rang...Note: 20/10 .

Je viens d'en acquérir un à 1600 euros de 1994 (dernière production) avec sa télécommande. L'écoute est vraiment super agréable, il est capable de "réveiller" bon nombre d'enceintes, surtout celles qui paraissent ternes, morne et plates…

En effet, cet intégré restitue beaucoup d’énergie sur tout le spectre audible, tout en restant équilibré à tous les niveaux sonores tout en étant très musical.

Le grave est particulièrement puissant et tendu sans jamais tricher et tomber dans le style « délire de caisson home cinéma ! », mais à l’inverse, contribue à donner beaucoup de corps, d’assise, de matière et surtout d’agrément d’écoute.

Ça respire le haut de gamme ! Sous réserve que vous ayez bien sûr les autres maillons à la hauteur…

Les cuivres « craquent », les voix sont naturelles, les violons se font fins et détaillés…

L’entrée phono encore de série à l’époque est de très haute qualité.

Par ailleurs, cet ampli s’intègre facilement dans une installation home cinéma, car vous pouvez utiliser l’étage de puissance seul facilement (interrupteur à l’arrière).

Très curieusement, j’ai même une préférence pour les anciens modèles de la marque par rapport aux trop couteux et prétentieux modèles actuels (9000€ dans un 530, ça calme !), par ailleurs, j’ai remarqué que je partageais souvent cet avis avec les connaisseurs de cette même marque…

…Et puis un ACCUPHASE ça en jette toujours !

J’ai pourtant eu au préalable des KRELL, BRINKMAN, JOLIDA, REGA, HARMAN KARDON, NAD, TUBES 300b…

Au cas où vous seriez déçu, sachez que la revente est facile, surtout pour les très rares modèles à télécommande (E 305 V) de 1994.

Et pour finir, un ACCUPHASE d’occasion vaudra toujours mieux qu’un appareil actuel neuf au même prix !

J'ai acheté un Onkyo 9755 il y a 6 mois, chez Magma. La livraison a tardé (environ un mois), mais c'est oublié.

Cela a été un vrai charme de découvrir l'apport d'un vrai ampli hifi par rapport a ce que j'avais (vieil audiophile 2x80w, puis ampli audio video soi disant 7x115w).

Le prix me paraissait assez élevé, mais franchement, retrospectivement, c'est un des meilleurs investissements que j'ai fait. Par contre les amplis numeriques home cinema: l'horreur complète.

J'avais des doutes sur l'absence d'entrees numeriques, etc.. compte tenu de la connectivité
avec des appareils clients dvb. En fait, ce n'est pas du tout un probleme.

Voila: 2x150w Onkyo ds des vieilles enceintes 120w (Siare), c'est le bonheur tous les jours.
Préférez la hi fi si vous aimez la musique et le son.

AVR3806 (pas 3805) acheté il y a 1 mois (août 2007)
Système Audissey ne fonctionne pas bien malgré mesures 6 points (comme rcommandé) les corrections son fantaisistes (et différentes si plusieurs calibrations. Seul un réglage manuel de l'equalizer graphique a pu corriger ce point.
Effets salles désagréables par rapport à un "vieux" Yamaha DSPA3090.
Menu pas convivials et pas intuitif.
J'ai fait l'erreur de le commander par internet sans écoute sur base de la renommée...
Rapport qualité prix décevant, je préfère le Yamaha...Il a par contre les standards les plus récents (lors de sa sorie).
Je vais le revendre (-1 mois) pour acheter un vrai ampli musical! à éviter pour la HiFi!